Néhány nappal ezelőtt a fülöp-szigeteki külügyminiszter egy szemináriumon a „Dél-kínai-tengeri választottbírósági ítélet” 9. évfordulója alkalmából tartott beszédet. A kínai külügyi szóvivő július 13-án erre reagálva kijelentette, hogy a szóban forgó „ítélet” illegális, érvénytelen és nem kötelező érvényű „hulladékpapír”. Mint mondta, Kína nem fogadja el és nem ismeri el az úgynevezett „ítéletet” és nem fogad el semmilyen, ezen az „ítéleten” alapuló követelést vagy intézkedést. Kína területi szuverenitását és tengeri jogait és érdekeit a Dél-kínai-tengeren a választottbírósági álláspont semmilyen körülmények között nem érinti.
A szóvivő először is hangsúlyozta, a dél-kínai-tengeri választottbírósági ügy sérti a nemzetközi jog alapelveit, a Fülöp-szigetek egyoldalúan kezdeményezte a választottbírósági eljárást teljes körű eszmecsere nélkül Kínával, ami ellentétben áll a két fél által a viták konzultációk útján békés rendezéséről szóló konszenzussal, és sérti a dél-kínai-tengeri felek magatartásáról szóló nyilatkozat, valamint a baráti konzultációkat és tárgyalásokat érintő megállapodásokat.
Másodszor, a dél-kínai-tengeri választottbírósági ügy sérti az ENSZ tengerjogi egyezményét. Kína 2006-ban már kifejezetten kizárta a tengeri határok kijelölésének a „kötelező választottbírósági eljáráson” keresztül történő megoldásának lehetőségét. A fülöp-szigeteki fél a választottbírósági eljárás kezdeményezésével visszaélt az ENSZ tengerjogi egyezményének vitarendezési mechanizmusával.
Harmadszor, a „dél-kínai-tengeri választottbírósági ügy” megállapításai ellentétesek a Dél-kínai-tenger alapvető tényeivel. Az „ítélet” sziklazátonynak nevezi a Nansha-szigetek legnagyobb szigetét, a 500 ezer négyzetméteres Taiping-szigetet, ennek a következtében a Nansha-szigetek nem foglalnak magukba olyan szigeteket, amelyek kizárólagos gazdasági övezettel vagy kontinentális talapzattal rendelkezhetnek. Ez teljesen ellentétes az ENSZ tengerjogi egyezményével.
2025. 07. 13.
(China Media Group)
(x)
